Desconhecia.

Jardim de Buarcos foi reprivatizado.

"A justiça mandou devolver aos proprietários, naturais e residentes do concelho da Figueira da Foz, parte do Jardim Fernando Traqueia, em Buarcos. Trata-se de um rectângulo com cerca de 500 metros quadrados situado em frente ao Grupo Caras Direitas. A área onde existiam armazéns de peixe foi requalificada pela câmara, mas há cerca de 20 anos que os proprietários tentavam, nos tribunais, reaver o terreno. Entretanto, na sequência da sentença, ditada em Março, a Câmara da Figueira e a Junta de Buarcos não podem realizar actividades nem assegurar a manutenção do espaço. Aliás, a feira de antiguidades que se realizava no jardim teve se der mudada para a zona das muralhas. “Espero que a câmara faça alguma coisa para que o jardim possa voltar a ser utilizado, na sua totalidade, como espaço de usufruto público, e estou ciente de que vai tomar medidas nesse sentido”, declarou José Esteves, presidente de Buarcos. Já está a fazer, de resto, adiantou a vereadora Isabel Maranha Cardoso: “solicitei aos serviços que iniciem o processo de requisição de utilidade pública da área em causa”. A autarca acrescentou que “os proprietários não aceitaram as propostas e os acordos avançados pela câmara, porque pretendiam que o terreno fosse pago como zona de construção”. Pelo menos por enquanto, os donos autorizam a passagem de peões e não exigiram à edilidade a retirada dos equipamentos urbanos do local. O Jardim Fernando Traqueia é o um dos recintos públicos mais frequentados da vila de Buarcos, onde se realizam a animação de Verão e outros eventos populares." In Diário das Beiras, 28/04/2010 Espantou-me. Pelo conteúdo, e pela minha ignorância.

Filhos de um deus menor.

Pois é. O sol quando nasce não é para todos. Ou para tudo.
Tomemos como exemplo a muralha de Buarcos. Como qualquer buarqueiro com mais de 25 anos sabe, existem as "canhoeiras" do conhame, as da Capela, e as do meio.
As que se situam no conhame, foram as primeirinhas a receber uma maquilhagenzita, já nem me lembro há quantos anos. De caminho, reconstruíram o muro ( só metade) que as liga às do meio ( canhoeiras), a uma altura que me parece nada ter a haver com o original ou, pelo menos, com o que lá estava. Adiante.
Recentemente, entenderam ( uns gajos quaisquer do património), que as (canhoeiras) da Capela estavam assim um bocadito pro gasto, e que se calhar era melhor meter lá - em consonância com o que dizem ser o material original - umas goteiras de pvc, tapar as frestas com betume ( não vá aquilo apodrecer com as infiltrações), e despejar uma gemada em cima das ameias, com a garantia de que daqui a uns anos, por força da erosão, aquilo iria ficar com o aspecto igualzinho ao dia da inauguração. Tá bem abelha. Em abono da verdade, até já me habituei àquilo, mesmo sem o feixe de luz tipo ground zero.
E chegado aqui, de certeza que uns já estão a pensar "foda-se, este gajo gosta de dizer mal, apenas por dizer". Pois. Pelo menos vão pensando.
Retomando o caminho, e conforme já cosntataram os mais atentos, falta neste rol a do meio (canhoeiras). Porquê? Porque nessa, nunca houve qualquer intervenção. Não? Não. Ah! Se calhar porque está em perfeitas condições. Não. Está em péssimas condições. Oh! Sério? Sério! E não é só desgaste. É sujidade. E erva com fartura. Ainda se fossem flores bonitas, sempre se pensaria que era propositado e se destinava a embelezar. Mas não. Ervas mesmo rascas.
Mais ainda, se se confirmar que a intervenção da 5 de Outubro termina logo depois da Capela, a desgraçada canhoeira do meio, nem direito tem a tapete novo à porta.
Ele há inertes que são mesmo filhos da pouca sorte.

5 de Outubro...ainda.

Devem ser os 500 metros mais morosos da história da construção/reconstrução/recuperação/remodelação/modernização recente. Até aposto que a culpa vai cair no "inverno rigoroso".

LoL ( Laughing out Loud ou, rindo à gargalhada!)

É verdade que o vandalismo é dificílimo de contrariar. Mas quem colocou o espelho que a foto documenta, não merece outra coisa que o sarcasmo que resulta do cartaz que alguém lá colocou.

Público - Portugal é uma gincana

Público - Portugal é uma gincana

E destaco o seguinte parágrafo:

"A isto soma-se a falta de fiscalização, outro problema tão ou mais grave do que a reacção tardia. "Não há um controlo de qualidade dos trabalhos executados. Se a qualidade não for verificada pelo dono da obra, é possível que o adjudicatário não use uma qualidade tão boa, para obter um lucro maior", sublinha Luís de Picado Santos, professor e investigador do Instituto Superior Técnico, em Lisboa. "Tecnologicamente, não há nenhuma razão para os pavimentos realizados em Portugal serem de qualidade inferior a quaisquer outros. Agora há contingências de construção que são usualmente pouco fiscalizadas por parte dos donos da rede, as quais podem induzir menor qualidade final".

Depois, é a miséria que se vê.

Lembram-se?

Kongsaa.



Hera.

As fotos são da autoria de João Viana, e foram retiradas do site www.shipspotting.com

Coma.

É impressão minha, ou Buarcos está ainda mais parado do que é costumeiro?

Roubaram a Medroa!!

Talvez o título não faça muito sentido para quem não é de Buarcos, mas aos que são, seguramente os levará a olhar para o mar e ver o que foi "roubado".

Alguns dias antes:




Hoje:



Ainda não? Eu dou uma pista:

Tinha 3 pernas, era feito de carril de ferrovia, e os Buarcosenses apelidaram-no "pau de maré". Os mais eruditos chamar-lhe-iam marégrafo.

E fazia parte do "cenário" desde sempre! ( para mim, e atendendo à minha idade, literalmente!)

Senhor Presidente da Junta, não quer voltar a colocá-lo no lugar?
Se sim, conte com os meus préstimos.

Flashback.

Buarcos também já foi assim.

( Foto retirada do site http://antoniocruz.net/site/)

Repristinação a caminho.

"1807 - A câmara de Buarcos tem necessidade imperiosa de conseguir receitas e congemina então métodos pouco ortodoxos como atribuir inúmeras multas aos moradores que traziam "porcos à solta nas ruas"."

In, http://www.antoniocruz.net/mostrar/datas/


Ainda bem que os autarcas não têm tempo para cuscar a internet.

Graveyard.

9 quilómetros de costa, uma data de "cadáveres" estropiados.
Este tem sido, e é, o destino final de muitos navios.
Alguns daqueles em que naveguei, pereceram aqui.

A dança das algas.

Assim se podia chamar o vai-e-vem a que se assiste na praia de Buarcos. A maré sobe, as algas navegam, a maré desce, e elas encalham. Eu sei que a época balnear já acabou, e é menos premente retirar aquela massa da praia. Mas, e segundo a opinião de quem já viu mais disto do que eu ( e também segundo um raciocínio lógico), as algas "encalhadas" acabarão por apodrecer, e aí, em vez do agradável cheiro a maresia, teremos o nauseabundo cheiro a putrefacção. Curiosamente, por estes dias de chuva, lá andou a inevitável escavadora a abrir vala para escoar o acumulado da Várzea. Não teria dado para juntar um tractor com reboque, e dar solução ao problema sobredito?
E, tanto quanto sei, nenhum dos candidatos à autarquia se manifestou quanto a esta questão. E quando digo manifestar, falo de declaração formal, e não conversa de sede de campanha, de café ou no meio de uma qualquer ( agora famosas) arruada.
Os respectivos estrategas lá saberão o caminho que os respectivos candidatos deverão trilhar. Mas se a diferença se faz pelo pormenor ( este até é um "pormaior", atento o espesso manto de algas!), e sendo certo que ainda existe muita gente indecisa quanto ao sentido de voto, talvez ajudasse a clarificar quem está mesmo interessado em gerir, e quem apenas quer aparecer.

Digo eu.

...

Se o problema é o caixote do lixo ( seguramente que não é a educação das pessoas!!!), porque é que não o retiram?




À volta até tem um aspecto arranjadinho. O mesmo não acontece em cima, conforme se constata pela foto. Um pavimento e umas mesas para merendas. Não?

O meu voto vai para...

Travessa que vai da Rua Goltz de Carvalho para a Rua da Medalha.

Travessa da Rua da Medalha.

Muralha, junto ao Café com o mesmo nome.


1ª Travessa da Rua Goltz de Carvalho.

...o candidato que, de forma séria, se comprometer a, pelo menos, não deixar que em pleno mês de Agosto, Buarcos tenha este aspecto:

Já...

...se esperava que saísse uma parvoíce deste tipo. Mas alguém acredita que o sentido cívico dos portugueses se compadece com a fórmula "apenas para moradores"?
Na minha cáustica opinião, o problema reside na falta de coragem para dizer "não". Mas se acham que mais carros equivale a mais e melhor turismo, fiat voluntas sua.